O autor Neil Gaiman negou novamente as alegações de má conduta sexual que lhe foram imputadas, afirmando que essas acusações são parte de uma “campanha difamatória” e que existem evidências que as contradizem completamente. Essas alegações surgiram no ano de 2024, quando Scarlett Pavlovich, uma ex-babá que trabalhou para Gaiman e sua então esposa, Amanda Palmer, na Nova Zelândia, acusou Gaiman de abuso sexual e tráfico humano, sendo esta última acusação também contra Palmer. Além disso, outras oito mulheres também compartilharam histórias de má conduta sexual por parte de Gaiman. Os advogados de Gaiman entraram com um pedido de arquivamento do processo de agressão sexual movido por Pavlovich, alegando que o relacionamento entre Gaiman e Pavlovich foi consensual e que as acusações são infundadas. Recentemente, um juiz do Wisconsin rejeitou o processo por agressão sexual movido por Pavlovich, alegando que o caso deveria ser apresentado na Nova Zelândia, onde a agressão supostamente ocorreu.
Veja também
* Você permanecerá em nosso site.
Neil Gaiman expressou surpresa com a forma como as provas reais foram descartadas ou ignoradas, e destacou a existência de e-mails, mensagens de texto e evidências em vídeo que contradizem as acusações. Ele também mencionou que as alegações mais sensacionalistas foram espalhadas e amplificadas por pessoas que pareciam mais interessadas em causar indignação e obter cliques nas manchetes do que em saber se as coisas realmente aconteceram ou não. Gaiman afirmou que essas alegações causaram um “ano e meio de pesadelo” e que ele está trabalhando em um novo projeto de escrita. Em março do ano passado, os advogados de Gaiman anexaram ao processo mensagens de texto que, segundo Gaiman, demonstram que o relacionamento entre ele e Pavlovich foi consensual. Além disso, os representantes de Pavlovich ainda não se pronunciaram sobre as declarações de Gaiman, e um representante de Palmer recusou-se a comentar sobre o assunto.
As implicações dessas alegações são significativas, e é importante notar que as acusações de má conduta sexual são sempre graves e devem ser investigadas de forma aprofundada. No entanto, é fundamental também considerar a existência de evidências que contradizem essas acusações e a possibilidade de que as alegações sejam infundadas. A rejeição do processo por agressão sexual movido por Pavlovich pelo juiz do Wisconsin e a necessidade de apresentar o caso na Nova Zelândia, onde a agressão supostamente ocorreu, são passos importantes para esclarecer os fatos e garantir que a justiça seja feita. Enquanto isso, Neil Gaiman continua a negar as alegações e a trabalhar em sua defesa, destacando a importância de considerar as provas reais e as evidências concretas antes de fazer julgamentos precipitados.
A situação de Neil Gaiman é um lembrete de que as acusações de má conduta sexual podem ter consequências graves e duradouras para as pessoas envolvidas, e que é fundamental abordar essas situações com cuidado e objetividade. É importante considerar as declarações das partes envolvidas e as evidências disponíveis antes de fazer julgamentos ou tirar conclusões precipitadas. Além disso, é fundamental lembrar que a presunção de inocência é um direito fundamental, e que as acusações devem ser investigadas de forma aprofundada e imparcial antes de se chegar a qualquer conclusão.